Top ranking — Przychodnie i kliniki Suwałki 2026 marzec

Opinie o Melius Centrum Rehabilitacji są jednogłośnie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące wysoki profesjonalizm fizjoterapeutów i osteopatów. Pacjenci podkreślają skuteczność terapii w leczeniu urazów (np. po rekonstrukcji ACL), bólów kręgosłupa, problemów neurologicznych po COVID-19, schorzeń dziecięcych oraz rehabilitacji w ciąży. Atmosfera jest przyjazna, a podejście indywidualne i empatyczne.

Poradnia CardioVita zbiera bardzo pozytywne opinie, głównie za profesjonalizm dr. Adama Gorlo, dokładną diagnostykę i empatię wobec pacjentów. Pacjenci chwalą kompleksową opiekę, szybkie terminy i miłą obsługę recepcji. Pojedyncze negatywne głosy dotyczą długiego oczekiwania i wysokich cen.

Opinie pacjentów są jednogłośnie pozytywne, z ocenami 5/5. Przychodnia wyróżnia się miłym, kompetentnym personelem medycznym oraz łatwością uzyskania pomocy. Pacjenci chwalą empatię, szacunek i szybkie terminy wizyt.

Opinie są w większości pozytywne, z naciskiem na profesjonalną i miłą obsługę, szczególnie w laboratorium i dla rodzin z dziećmi. Pacjenci chwalą czystość, empatię i sprawność usług. Negatywne recenzje dotyczą głównie problemów z lekarzami specjalistycznymi i organizacją wizyt.

Opinie o klinice są mieszane: pacjenci chwalą profesjonalizm lekarzy, zwłaszcza ginekologów i gastroenterologów, oraz miły personel recepcji. Często pojawiają się jednak skargi na organizacyjny chaos, długie opóźnienia wizyt i problemy z recepcją. Ogólna ocena wskazuje na wysoką jakość usług medycznych, ale słabą organizację.

Opinie o przychodni są głównie pozytywne, chwalące profesjonalizm dr Adamskiej, miłą obsługę i nowoczesne warunki. Negatywne recenzje skupiają się na braku empatii niektórych lekarzy jak dr Sobotko oraz problemach organizacyjnych. Ogólnie placówka cieszy się dobrą opinią wśród większości pacjentów.

Centrum Medyczne CMS zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy, dobre podejście do pacjentów, zwłaszcza dzieci, punktualność i krótkie terminy wizyt. Pacjenci chwalą trafne diagnozy, szczegółowe wyjaśnienia i czystą placówkę. Negatywne komentarze dotyczą głównie organizacji wizyt i jakości niektórych specjalistów.

Przychodnia otrzymuje wysokie oceny za profesjonalizm dr. Niderausa i życzliwą atmosferę. Pacjenci chwalą miły personel, szybką obsługę i nowoczesne warunki. Pojedyncze skargi dotyczą opryskliwości recepcjonistek.

Opinie o przychodni są mieszane, z wyraźnym podziałem: pozytywne chwalą dr. Pawłowskiego za kompetencje, trafne diagnozy i dobre podejście do dzieci, oraz ogólną czystość i punktualność. Negatywne skupiają się na dr. Paszko, oskarżanym o chamstwo, brak słuchania pacjenta i bagatelizowanie problemów jak COVID. Problemy administracyjne, takie jak rejestracja telefoniczna, dodatkowo obniżają oceny.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, obie z oceną 5/5. Pacjenci chwalą POZ jako najlepszy w Suwałkach, z bezbłędną obsługą pielęgniarską, szybką diagnostyką oraz personelem i opieką na najwyższym poziomie.

Opinie o przychodni są mocno podzielone, z przewagą negatywnych skupionych na problemach z recepcją i brakiem możliwości dodzwonienia się. Pozytywne recenzje chwalą kompetentnych lekarzy z pasją, trafne diagnozy i zaangażowanie w leczenie, zwłaszcza Pani N.L. oraz nowego lekarza. Ostatnio poprawa dzięki miłej rejestratorce.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: długoletni pacjenci chwalą dokładność, fachowość lekarzy (zwłaszcza dr Teresę Chrościelewską i dr Bogusławę Marcinkowską) oraz miły personel, podkreślając brak pośpiechu i wysłuchiwanie pacjenta. Nowsi skarżą się na chroniczne opóźnienia wizyt trwające 1-2 godziny i problemy z rejestracją. Mimo wad, przeważa uznanie za jakość opieki medycznej.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen lekarzy i personelu. Pacjenci chwalą pomocność lekarzy, pielęgniarki oraz dostępność, ale krytykują organizację wizyt i brak profilaktyki. Często problemy z opóźnieniami przypisują zachowaniom innych pacjentów.

Opinie są w większości negatywne, dominują skargi na nieprofesjonalną i nieuprzejmą obsługę w rejestracji oraz trudności z dodzwonieniem się. Pozytywne głosy chwalą niektórych lekarzy, takich jak dr Surdel i dr Sawickie, oraz możliwość rejestracji online. Mimo mieszanych ocen lekarzy, recepcja znacząco obniża ogólną satysfakcję pacjentów.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą miłych lekarzy, uprzejme pielęgniarki i dobrą opiekę medyczną, podczas gdy negatywne krytykują recepcję za brak profesjonalizmu i trudności z rejestracją. Przychodnia spełnia podstawowe funkcje, ale problemy organizacyjne psują ogólne wrażenie.

Opinie o klinice są w przeważającej mierze negatywne, z częstymi skargami na nieprofesjonalną recepcję, problemy z umawianiem wizyt i niekompetencję niektórych lekarzy. Pojawiają się pozytywne głosy dotyczące wybranych specjalistów, zwłaszcza dentystów i pediatrów z dobrym podejściem do dzieci. Ogólna atmosfera wskazuje na chaos organizacyjny i rozczarowanie pacjentów.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, zdominowane przez skargi na problemy z rejestracją telefoniczną, długie czasy oczekiwania i chaos organizacyjny. Jedynie Dr. Wanda Chrostowska otrzymuje liczne pochwały za kompetencje i empatię. Ogólna ocena wskazuje na dysfunkcyjną obsługę administracyjną przy niektórych dobrych lekarzach.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (1/5), z częstymi skargami na brak kultury osobistej personelu, trudności z rejestracją i długie kolejki. Pacjenci narzekają na chamskie zachowanie pracowników, problemy z receptami i skierowaniami oraz niemożność dodzwonienia się. Jedna pozytywna opinia (5/5) chwali szybką dostępność wizyt tego samego dnia i szerokie godziny dla uczniów.